上市公司也犯低級錯誤 藍光COCO蜜城車位竟縮水

近日,昆明藍光Coco蜜城業(yè)主爆出因車位尺寸不夠而開砸承重柱的事情,可謂引起了一場軒然大波,繼媒體上周介入報道后,藍光Coco蜜城的業(yè)主先后在各大貼吧網(wǎng)站發(fā)布了相似內(nèi)容的帖子,要求藍光地產(chǎn)退車位并向業(yè)主道歉,言辭激烈。據(jù)云南房網(wǎng)實地調(diào)查,藍光物業(yè)回應稱,他們沒有砸承重柱,對承重柱施工是因出現(xiàn)了爆模而進行的后續(xù)處理。如果說鑿承重柱實屬虛驚一場,但部分車位尺寸縮水也被藍光物業(yè)確認,并已提出了退換車位的解決方案。

為擴寬車位開鑿承重柱?

據(jù)藍光Coco蜜城業(yè)主反應,在5月29日左右,有業(yè)主發(fā)現(xiàn)地下停車場負一樓的10多根承重柱有被鑿的跡象,而在對承重柱進行施工之前,開發(fā)商或物業(yè)方面并沒有給業(yè)主任何形式的通知。時值負一層車位的交接時間,業(yè)主發(fā)現(xiàn)不僅部分停車位尺寸不夠,并且開鑿承重柱一事引起了諸多業(yè)主的擔憂,業(yè)主認為藍光地產(chǎn)是在明知車位尺寸不夠的情形之下,開鑿承重柱以拓寬車位,置全體業(yè)主生命安全于不顧,嚴重損害了全體業(yè)主的生命和財產(chǎn)安全。

施工人員正對承重柱進行處理(圖片由業(yè)主提供)

施工人員正對承重柱進行處理(圖片由業(yè)主提供)

承重柱肩負著承擔建筑物重量的重任,開砸承重柱可能帶來較為嚴重的安全隱患。如果真是開鑿承重柱以擴寬車位,那藍光Coco蜜城似乎正上演著匪夷所思的一幕?

事實真相究竟如何?云南房網(wǎng)前往藍光Coco蜜城進行了實地調(diào)查,在負一層停車場,看到現(xiàn)場有一個工人正在對承重柱進行修補施工,從現(xiàn)場來看,有10多根承重柱能明顯看出修補過的痕跡。

隨后,小編前往藍光Coco蜜城物業(yè)服務中心了解情況。物業(yè)方面的相關負責人表示,并不存在開鑿承重柱的情況,他們只是針對部分承重柱出現(xiàn)爆模的情況進行處理,和車位尺寸不夠并無關聯(lián)。而由于對承重柱施工之前沒有與業(yè)主溝通,業(yè)主容易將承重柱的施工與車位尺寸不夠的問題結(jié)合起來,從而產(chǎn)生為拓寬車位而開鑿承重柱的誤解。據(jù)他介紹,藍光方面已于上周末召開業(yè)主座談會,與業(yè)主溝通,針對業(yè)主擔心的安全問題,將會請第三方進行測量鑒定,并邀請業(yè)主現(xiàn)場參與,消除業(yè)主的顧慮。

部分承重柱能明顯看出修補過的痕跡

部分承重柱能明顯看出修補過的痕跡

部分車位縮水藍光已提出解決方案

除開鑿承重柱之外,藍光Coco蜜城業(yè)主普遍反應的問題是車位尺寸縮水,按業(yè)主發(fā)帖所稱:“藍光地產(chǎn)設計車位2.4米寬,然而現(xiàn)在的車位75%以上不足2.4米寬,絕大多數(shù)在2.3米-2.35米寬之間。昆明市普遍車位中線到中線2.5米寬,可藍光地產(chǎn)設計車位寬度只有2.4米寬!

藍光Coco蜜城負一層停車場三廂車位

藍光Coco蜜城負一層停車場三廂車位

對此,藍光物業(yè)負責人解釋道,藍光Coco蜜城共規(guī)劃有504個車位,有三廂車位(停放3輛車)和兩廂車位(停放2輛車)兩種,兩廂車位并不存在尺寸不夠的問題。三廂車位報建的寬度是7.2米,由于劃線不夠精準及規(guī)劃的時候考慮也不夠全面,部分車位確實存在2、3公分的誤差。但他強調(diào)這個誤差在國家允許的范圍內(nèi)。

車位尺寸不夠究竟是如業(yè)主所稱的5到10公分,還是藍光物業(yè)所說的2-3公分,雙方說法不一,目前也難以查證,但藍光Coco蜜城確實存在部分車位尺寸縮水的問題。針對此事,物業(yè)方面給出的解決方案是,現(xiàn)在正在對車位進行排查,三廂車位寬度確實不足7.2米的,在先保證兩張車位的情況下,車位寬度不足2.4米的那一家可以選擇更換車位或退車位,而具體的退換細節(jié)需要跟開發(fā)商商議。

對藍光物業(yè)給出的這一解決方案,部分業(yè)主表示在切實執(zhí)行的情況下愿意接受這一解決方法。但目前大部分業(yè)主對這一解決方案卻多有隱憂,他們表示退或者換的解決方案目前只是一個口頭承諾,目前藍光方面并沒有采取行動,也沒有出示具體書面說明和解決方案。有業(yè)主對三廂車位先滿足的兩家怎么確定,剩下的一家怎么換怎么退也有疑問。從與業(yè)主的溝通來看,大部分業(yè)主并不希望退車位,只是希望藍光地產(chǎn)針對寬度問題拿出一個可行的方案。在經(jīng)歷了開鑿承重柱風波和車位寬度不夠情況下,藍光地產(chǎn)能否就相關問題與業(yè)主達成一致意見,云南房網(wǎng)將持續(xù)關注。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。

相關資訊

猜您喜歡

參與討論

登錄 注冊

熱門評論

  • 房網(wǎng)用戶

    1、地下室承重柱爆模,發(fā)現(xiàn)時間應該為混凝土澆筑的時,最晚在混泥土養(yǎng)護過程中,或模板拆除時,就應該發(fā)現(xiàn)爆模問題。此時,施工方應將此問題匯通三方(地產(chǎn),監(jiān)理,設計)協(xié)商,出具解決方案,并及時處理爆漿問題。為何在整個工程完成已竣工驗收,時候才來處理這個問題。 2、承重柱爆漿已形成,需剔除保護層。剔除承重柱保護層且造成承重柱露筋,應當鑿除露筋部分疏松混凝土層,清理干凈該部位,用水濕潤后用高一等級細石混凝土修補,如果露筋嚴重應重將露筋處重新支模板。為何施工人員的施工方式為外露鋼筋刷防銹漆,然后用砂灰填補,再刮膩子。 3、對已完成驗收的工程,需要對承重柱存在工程問題整改,沒有通知設計方,經(jīng)過設計方建模設計論證,確認無安全隱患,簽字認可,同意整改?屬于私自動工?
    2015-06-10 10:01
  • 房網(wǎng)用戶

    文章已經(jīng)寫得很客氣了,開鑿承重柱的始末藍光只會抵死不認
    2015-06-10 09:52
  • 房網(wǎng)用戶

    藍光這次真的很不厚道,車位問題是比較嚴重的了,希望作為所謂上市公司能拿出相應的處理方法,給業(yè)主一個滿意的答復
    2015-06-10 09:43