人民西路熙城大廈7樓外墻脫落 砸壞3輛電動車

昨晚，人民西路熙城大廈樓下一通道口，幾名業(yè)主和電動車保管站人員發(fā)生爭執(zhí)。其原因是5日下午4點半，大廈7樓外墻墻體發(fā)生脫落，砸壞停在下面的3輛電動車。幾名業(yè)主考慮到雨天易發(fā)生危險，想在脫落墻體下方放置錐形筒，遭到保管站工作人員的阻止。

被砸壞的電動車還停在原地 供圖

兩塊墻體掉下 居民以為地震

“你們憑什么把我們的停車位攔起來，造成的損失誰來承擔(dān)？”晚上8點多，熙城大廈下一通道口，電動車保管站工作人員和大廈幾名業(yè)主發(fā)生了爭執(zhí)。

因5日發(fā)生了墻體脫落事件，幾名業(yè)主準(zhǔn)備將發(fā)生墻體脫落的下方圍起來。雖然掉落的磚塊已經(jīng)被清掃了，可破損的墻面依然未被修補好。7樓的外墻長8米，寬1米的墻體瓷磚已掉落，業(yè)主擔(dān)心再次發(fā)生意外。

沒想安全錐還未放好，就遭到了電動車收費員的阻止�！拔覀兘涣俗饨鸬�，你們沒權(quán)利這么做。”一名電動車收費員說。

無奈之下，幾名業(yè)主只得將錐形筒在路口，提醒過往市民，“物管把這里租給私人經(jīng)營電動車的停放業(yè)務(wù)，如果高空墜物砸傷停車的人，誰來負(fù)責(zé)？我們好心提醒大家，卻被他們阻止�！币幻麡I(yè)主說。

大廈外墻墻體脫落的事還得從5日說起。當(dāng)天下午4點半，熙城大廈7樓外墻墻體突然大塊脫落，將停在下面的3輛電動車砸爛，幸好事發(fā)時沒有居民通過。

“外墻墻體分兩次掉落，先掉了一小塊，半個小時后又掉下來一大塊。掉落的時候，聲音特別響，還以為是地震了，到處都是灰塵�！睆氖忻裉峁┑恼掌�可以看出，掉落的石塊占據(jù)了大半個通道，電動車的零件掉落一地，其余電動車車主見狀，紛紛將自己的車挪了個位置。

事發(fā)后，3名車主不知找誰索要賠償，“停車的地方原本是小區(qū)的消防通道，之后被承包給了他人，現(xiàn)在車被砸壞，誰來賠？”一名車主說。

被砸車誰賠 三方各有說法

對于賠償一事，電動車保管站的工作人員稱，電動車的損失不能只由保管站一方來承擔(dān)，之后他們也會找開發(fā)商和物管協(xié)商賠償事宜。

大廈的開發(fā)商表示，他們會請施工方做一個全面調(diào)查。發(fā)生這樣的事他們會先負(fù)責(zé)，定責(zé)后再看是施工方還是工程質(zhì)量監(jiān)理方出了問題。

小區(qū)物管則表示，對于電動車的賠償事宜只能等下一步再協(xié)商，目前最重要的是消除隱患。之前這棟樓外墻脫落的地方他們已經(jīng)進行過修補，但要完全消除隱患，工程量很大，需要動用業(yè)主的維修基金，此業(yè)主們對此頗有微詞，因此他們也十分為難。

★釋法

懸掛物脫落 管理者應(yīng)擔(dān)責(zé)

根據(jù)《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，其所有人或者管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。因此，如果建筑物所有人或管理人沒有盡到修繕義務(wù)造成墻體脫落，造成他人人身或者財產(chǎn)損失的，要承擔(dān)賠償責(zé)任。

本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。