據(jù)麗江日報的消息，8月20日，麗江市與云南世博旅游控股集團(tuán)（下稱“世博集團(tuán)”）舉行會談，會議商定“世博集團(tuán)將整體退出麗江老君山景區(qū)開發(fā)建設(shè)，麗江方將盡快確定老君山新的開發(fā)業(yè)主”。從釋放的消息來看，世博集團(tuán)已確定放棄已運營9年的麗江老君山景區(qū)。從2008年與麗江市簽署整體開發(fā)協(xié)議以來，4A景區(qū)老君山一直是世博集團(tuán)手上與世博園、元陽梯田齊名的“王牌”景區(qū)資源，此次退出又恰好是在華僑城控股世博集團(tuán)后不久，在華僑城正準(zhǔn)備在云南整合世博集團(tuán)與云南文投旗下資源，開展全域旅游戰(zhàn)略的時候，世博集團(tuán)突然“失守”老君山，不免令人意外。
麗江老君山國家公園（圖源于網(wǎng)絡(luò)）
麗江老君山國家公園位于麗江玉龍縣，是三江并流風(fēng)景名勝區(qū)的主體部分，也是麗江重要的旅游景區(qū)。景區(qū)內(nèi)的高原湖泊、丹霞地貌等特點，使得景區(qū)的地貌地質(zhì)多樣性、生物多樣性突出，蘊含豐富的環(huán)境、旅游、文化價值。據(jù)報道，2008年世博集團(tuán)與麗江市簽署麗江老君山國家公園整體開發(fā)合作協(xié)議后，世博集團(tuán)對麗江老君山的投資也在逐步推進(jìn)。2009年6月，在世博集團(tuán)啟動的“三山兩水一區(qū)一平臺”6個項目中，麗江老君山景區(qū)位列重點推進(jìn)項目名單之列。去年世博集團(tuán)還宣稱十三五期間計劃對老君山投資10個億，由此也可看出，世博集團(tuán)對開發(fā)麗江老君山景區(qū)的重視。
在麗江老君山的黎明景區(qū)，世博集團(tuán)打造的帳篷營地已于2015年8月試運營。此外，去年，世博集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)多次赴麗江，就老君山景區(qū)的開發(fā)等事宜與麗江市政府洽談。從披露的洽談會內(nèi)容來看，世博集團(tuán)方提及，“努力將老君山打造成滇西北特色鮮明的新型旅游目的地，成為5A級景區(qū)及著名國家公園”；“將加大投入、加快進(jìn)度，推動老君山景區(qū)開發(fā)”等方面。從諸多層面都能看出世博集團(tuán)對老君山景區(qū)旅游資源開發(fā)的看重。
世博集團(tuán)2016年度重要非全資子公司主要財務(wù)信息
因此世博集團(tuán)現(xiàn)在的整體退出就讓人頗為疑惑。不過，從已披露的世博集團(tuán)2014年-2016年的年度報告、財務(wù)審計報告來看，世博集團(tuán)旗下負(fù)責(zé)麗江老君山景區(qū)開發(fā)與運營的麗江市旅游投資有限公司（下稱“麗江旅投”），已經(jīng)連續(xù)4年的營收與利潤情況不佳，虧損幅度也在逐年擴(kuò)大。
年報數(shù)據(jù)顯示，2013年，麗江旅投的營業(yè)收入約為720萬元，虧損額約458萬元；2014年，營業(yè)收入上升至約1466.8千萬，但虧損擴(kuò)大到約1580萬元；2015年，營收降為約706萬元，虧損額暴增到約4374萬元；2016年，營收仍保持約706萬元，虧損卻增至約5970萬元。從年報數(shù)據(jù)來看，2013年-2016年間，麗江旅投的營業(yè)收入最高為2014年的1466多萬，其他3年的營收均不到800萬元；但是從凈利潤的來看，連續(xù)多年虧損，虧損金額也在不斷擴(kuò)大。從2013年虧損458萬，到2016年，就擴(kuò)大到近6千萬元，可以說經(jīng)營情況每況愈下。
此外，以2016年度世博集團(tuán)重要非全資子公司主要財務(wù)信息來看，同為世博集團(tuán)旗下負(fù)責(zé)元陽哈尼梯田、轎子雪山等景區(qū)的控股公司的營收、利潤來看，營收基本都高于麗江旅投；雖凈利潤也出現(xiàn)虧損，但虧損金額都遠(yuǎn)低于麗江旅投。僅從財務(wù)數(shù)據(jù)看，虧損巨大的老君山景區(qū)已成為了世博集團(tuán)的沉重包袱。
今年4月，華僑城集團(tuán)與世博集團(tuán)、云南文投進(jìn)行了戰(zhàn)略重組，作為專注耕耘旅游市場的華僑城而言，早些年也在云南開發(fā)有旅游項目，如落子陽宗海的云南華僑城項目；從去年到今年，華僑城控股世博集團(tuán)、云南文投的戰(zhàn)略重組完成后，坐擁多個旅游資源的華僑城集團(tuán)，計劃進(jìn)一步整合云南的旅游資源，實現(xiàn)開發(fā)建設(shè)云南全域旅游的目標(biāo)。不過，此次世博集團(tuán)將退出麗江老君山景區(qū)開發(fā)一事，也使得華僑城在云南布局的大棋局尚未全面展開就已先失一子。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請在3個月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論