■ 都市時(shí)報(bào)訊 （全媒體記者 董建楠 張麗青） 昨日10時(shí)，備受關(guān)注的橋香園昆明兩家門(mén)店競(jìng)價(jià)周期結(jié)束，橋香園位于小西門(mén)的店面被一心堂藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司以起拍價(jià)9855388元買(mǎi)走。
拍賣(mài)公告顯示：8月5日上午，一心堂藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司報(bào)名參與小西門(mén)店競(jìng)拍，同時(shí)也是唯一報(bào)名參與競(jìng)買(mǎi)的競(jìng)買(mǎi)人。10:00:08在延時(shí)的5分鐘內(nèi)，一心堂藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司以起拍價(jià)9855388元最高價(jià)買(mǎi)走小西門(mén)店。
而金馬碧雞店僅有1人報(bào)名，但最終沒(méi)有出價(jià)，導(dǎo)致首次拍賣(mài)流拍。
記者走訪(fǎng)了解到，目前橋香園小西門(mén)店的經(jīng)營(yíng)暫未因店鋪被拍走受到影響，店內(nèi)員工已經(jīng)知曉店鋪被一心堂藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司拍下一事，但對(duì)于后續(xù)工作事宜并不清楚。“我們也不確定之后還能不能在這上班，但現(xiàn)在先做好工作，相信公司能處理好這件事�！睒蛳銏@小西門(mén)店的一名工作人員說(shuō)。
對(duì)于橋香園小西門(mén)店被拍走一事，昆明皇橋園餐飲管理有限公司相關(guān)工作人員表示：“小西門(mén)店被拍賣(mài)的后續(xù)事宜，需要公司開(kāi)會(huì)商討決定，公司也將積極應(yīng)對(duì)處理相關(guān)問(wèn)題�！�
該店鋪后續(xù)是將更換成一心堂藥店還是繼續(xù)賣(mài)米線(xiàn)呢？昨日，記者致電一心堂藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司，相關(guān)工作人員表示，目前對(duì)于店鋪如何使用暫未明確。
對(duì)于橋香園小西門(mén)店被拍走一事，昨日19點(diǎn)35分，昆明皇橋園餐飲管理有限公司發(fā)布“關(guān)于一心堂藥業(yè)拍得橋香園小西門(mén)店部分產(chǎn)權(quán)的公告說(shuō)明”，聲明顯示，橋香園小西門(mén)店產(chǎn)權(quán)共有7個(gè)獨(dú)立產(chǎn)權(quán)證，分屬于江勇、江俊各3個(gè)產(chǎn)權(quán)，1個(gè)2人共有產(chǎn)權(quán)。因小西門(mén)店房產(chǎn)關(guān)系較為復(fù)雜，最終鋪面還需要產(chǎn)權(quán)分割，橋香園只存在面積調(diào)整，不會(huì)搬遷，并提醒大家不信謠傳。同時(shí)聲明，此次拍賣(mài)不會(huì)影響撟香園小西門(mén)店正常經(jīng)營(yíng)，廣大顧客可放心到店用餐。
本報(bào)將持續(xù)關(guān)注后續(xù)情況。
※相關(guān)新聞
兄弟共創(chuàng)“米線(xiàn)王朝” 兄弟對(duì)簿公堂
多年前，在云南乃至全國(guó)，“江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)連鎖店”已經(jīng)達(dá)到了無(wú)人不知無(wú)人不曉的境地。這個(gè)由云南蒙自人江氏兄弟——江勇、江俊二人從一家火車(chē)站旁的小吃店，經(jīng)過(guò)29年發(fā)展而來(lái)的連鎖企業(yè)，鑄就了云南的“米線(xiàn)王朝”。然而，2011年8月，一向兄弟情深的江氏兄弟卻突然對(duì)簿公堂。從那時(shí)起，江氏兄弟紛爭(zhēng)不斷，也使橋香園開(kāi)始走起了下坡路。
2014年年末
終審判決哥倆平分橋香園
橋香園曾鑄就云南的“米線(xiàn)王朝”，門(mén)店遍及全國(guó)，數(shù)量最多時(shí)突破100家。
●1988年，江勇與江俊兩兄弟白手起家，創(chuàng)建了江氏兄弟橋香園；
●1994年，兄弟倆合伙在青年路開(kāi)設(shè)分店；
●1995年，江氏兄弟橋香園五一路店正式開(kāi)業(yè)；
●2006年，上海南京路店開(kāi)業(yè)，也是云南第一家入駐上海南京路步行街的餐飲企業(yè)；
●2007年4月，北京花園北路店開(kāi)業(yè)。
……
2011年8月1日，橋香園召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)、董事會(huì)，免去了江勇作為公司副董事長(zhǎng)的職務(wù)。從那時(shí)起，江氏兄弟官司纏身，紛爭(zhēng)不斷。
“駁回上訴，維持原判�！苯碌却�3年，2014年年末，終于迎來(lái)了終審的勝訴：和弟弟江俊平分橋香園。
江勇和弟弟江俊的鬩墻之爭(zhēng)得從上個(gè)世紀(jì)80年代說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，由江氏兄弟共同打造的“江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)”逐漸從街邊小吃，發(fā)展成為知名企業(yè)。2002年4月5日，江勇與江俊訂立了《關(guān)于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的幾點(diǎn)聲明》，明確江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)連鎖店的所有資產(chǎn)，江勇享有50%，江俊享有50%。之后，江氏兄弟共同經(jīng)營(yíng)管理“橋香園”，將江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)連鎖店發(fā)展成了擁有上億元資產(chǎn)的著名企業(yè)。
然而，就在事業(yè)蒸蒸日上之際，曾經(jīng)白手起家、患難與共的江氏兩兄弟，卻對(duì)簿公堂。訴狀上，江勇將江俊列為第一被告，將“昆明江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)連鎖店”列為第二被告。他請(qǐng)求法院確認(rèn)《關(guān)于我個(gè)人財(cái)產(chǎn)的幾點(diǎn)聲明》合法有效，并確認(rèn)兩兄弟各占連鎖店資產(chǎn)的50%。
2013年8月，昆明市中院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定兄弟倆合伙經(jīng)營(yíng)橋香園連鎖店，各占50%的合伙份額。
江俊不服，上訴至省高院。經(jīng)過(guò)一年多等待，法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
3年官司，消耗了江氏兄弟對(duì)于企業(yè)的熱情，也失去了企業(yè)擴(kuò)張版圖的許多時(shí)機(jī)。
就在這3年，橋香園一直在變。因受訴訟所累，品牌形象受損，橋香園的省外市場(chǎng)擴(kuò)張也受到了影響，整個(gè)發(fā)展幾乎停滯，甚至出現(xiàn)了倒退的現(xiàn)象。
哥哥再次狀告弟弟
要求平分3億元財(cái)產(chǎn)
2016年，橋香園兩兄弟因共有不動(dòng)產(chǎn)分割事宜再次法庭相見(jiàn)。哥哥江勇一紙?jiān)V狀將弟弟江俊告上法庭。原告江勇請(qǐng)求法院依法將兩兄弟共有財(cái)產(chǎn)分割50%給江勇，江勇應(yīng)分割財(cái)產(chǎn)價(jià)值為1.5億元。同時(shí)，江勇還提出訴訟費(fèi)由弟弟承擔(dān)。
為何在平分橋香園之后，哥哥再次將弟弟告上法庭呢？江勇一方說(shuō)，兩兄弟自1988年共同創(chuàng)建了橋香園，隨后又陸續(xù)創(chuàng)建了其他關(guān)聯(lián)企業(yè)。經(jīng)過(guò)20多年的努力，共同積攢了眾多財(cái)產(chǎn)，這些都屬于共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，有的登記在江勇名下，有的登記在江俊名下，有的登記為共有，也有的登記在江俊子女的名下。為了保護(hù)其合法權(quán)益，要求法院分割雙方的共有物。
但弟弟江俊認(rèn)為，如昆明市中院認(rèn)為對(duì)本案有管轄權(quán)，對(duì)登記為兩兄弟的共有房產(chǎn)進(jìn)行分割，他同意進(jìn)行分割。但對(duì)于哥哥主張的其余房產(chǎn)、土地使用權(quán)不屬于兩兄弟共有財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)納入分割范圍。對(duì)于哥哥提及的《協(xié)議》，弟弟江俊認(rèn)為，《協(xié)議》沒(méi)有經(jīng)過(guò)利害關(guān)系人金某的追認(rèn)，是無(wú)效的。
雙方爭(zhēng)論不休的協(xié)議究竟是什么？15年前，兩兄弟針對(duì)相關(guān)資產(chǎn)作出約定。2002年4月5日，江俊草擬了兩份《聲明》，載明橋香園及其關(guān)聯(lián)企業(yè)所有資產(chǎn)為江勇、江俊所創(chuàng)，所有資產(chǎn)江勇、江俊各享有50%。此后，江俊又草擬了一份《協(xié)議》，對(duì)部分共同創(chuàng)造的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，兩兄弟均在《聲明》和《協(xié)議》上進(jìn)行了簽字認(rèn)可。
正是因?yàn)檫@份協(xié)議，才有了如今財(cái)產(chǎn)分割的故事。根據(jù)草擬的《協(xié)議》和一審法院確認(rèn)的事實(shí)，雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)除了蒙自、昆明還涉及上海、廣州、北京、大連、成都等城市，涉及領(lǐng)域涵蓋土地、房產(chǎn)、商鋪等。
2017年1月19日，這場(chǎng)時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)6年的分家大戲似乎終要落幕了。繼平分橋香園之后，江勇江俊兩兄弟不動(dòng)產(chǎn)分割的結(jié)果也下來(lái)了。
昆明市中院作出一審宣判，雙方均獲得房產(chǎn)，互補(bǔ)房?jī)r(jià)。
不動(dòng)產(chǎn)分割一案宣判后，哥哥江勇上訴到云南省高院，請(qǐng)二審法院查明事實(shí)，依法改判，支持上訴人一審訴求。
據(jù)昆明信息港
糾紛時(shí)間表
2011-8-1
橋香園作出了關(guān)于免去江勇副董事長(zhǎng)職務(wù)的決定。
江勇?tīng)罡娼�，要求承認(rèn)《協(xié)議》和《聲明》合法，以及承認(rèn)其合伙人身份。
2012-4
云南省高院駁回被告昆明江氏兄弟橋香園過(guò)橋米線(xiàn)連鎖店提出的管轄權(quán)異議，裁定由昆明市中院審理此案。
2012-9
江勇將訴訟目的變更為確認(rèn)其合伙人身份。
2013-8-26
昆明市中院一審判決，兄弟倆各占一半。
2013-9-9
江俊不服一審判決，提出上訴。
2016-1-28
江氏兄弟“分家”后，江勇開(kāi)新店“皇橋園”。
2017-2-22
兩兄弟為爭(zhēng)奪上億房產(chǎn)糾紛再次對(duì)簿公堂。
2019-8-28
哥哥江勇再次將弟弟江俊告上法庭，理由是弟弟將他“踢”出了橋香園，其股份被變更到他人名下。
昆明市官渡區(qū)法院公開(kāi)審理了此案。
……
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門(mén)評(píng)論