“據(jù)預(yù)判，22日中午到夜間，有特大暴雨、極大的狂風(fēng)和強(qiáng)烈雷電覆昆明、大理、保山、德宏、玉溪全境，其強(qiáng)度可能不亞于前幾年的7·21和6·23，已經(jīng)大到雷達(dá)回波無法測量的上限……這是六年來云貴高原最大冷渦暴雨�！� 昨日，這條消息在微信朋友圈刷屏。昨日下午，昆明市氣象臺及時(shí)在官方微博“昆明氣象”上辟謠：這是假的！
從標(biāo)題到內(nèi)容都“很假”
“這條謠言從標(biāo)題到內(nèi)容都很荒謬�！崩ッ魇袣庀笈_臺長李曉鵬介紹，通常情況下，氣象部門一旦預(yù)測到極端天氣，都會以預(yù)警形式在官方平臺發(fā)布，并不會以“特大警報(bào)”這樣的標(biāo)題發(fā)在朋友圈。例如“7·19”暴雨洪澇發(fā)生時(shí)，市氣象臺就發(fā)布了橙色暴雨預(yù)警。像“特大暴雨”這樣的表達(dá)，背后都有數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)支持，發(fā)布時(shí)也只會以“強(qiáng)對流過程帶來雷暴和大風(fēng)”這樣的內(nèi)容形式出現(xiàn)。更荒謬的是，預(yù)測可能發(fā)生災(zāi)害性天氣的這些地區(qū)，在地圖上是以跳點(diǎn)形式出現(xiàn)的。“天氣系統(tǒng)中，如果出現(xiàn)如此大面積的極端天氣，一定會是成片的，例如氣流由昆明、大理向保山方向時(shí)，楚雄一定不會幸免。”李曉鵬解釋。
氣象名詞亂用 老謠言披新皮
謠言中稱，極端天氣的強(qiáng)烈程度已經(jīng)達(dá)到“雷達(dá)回波無法預(yù)測的上限”，會是“六年來云貴高原最大冷渦暴雨”。作為氣象專家的李曉鵬哭笑不得：“雷達(dá)數(shù)值沒有上限，并且是及時(shí)顯示的；云貴高原也無法形成冷渦，只在氣象上有‘西南渦’的說法。謠言中出現(xiàn)的冷渦可能是指‘東北冷渦’，對云南不造成任何影響�！�
那么謠言中的“721”和“623”又指什么呢？ 2011年6月23日與次年的7月21日，北京及周邊地區(qū)均遭遇了特大暴雨洪澇災(zāi)害。但由于云南與北京氣象預(yù)測上的差異較大，一般不作比較。
“東北冷渦”“721”“623”這些明顯沒有云南特色的名詞亂用，說明這條謠言的源頭并非在云南。記者在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，今年6月，全國各大媒體就已經(jīng)對這條名為“京津冀地區(qū)將出現(xiàn)最強(qiáng)冷渦暴雨”的消息辟過謠了。新的謠言除了把地區(qū)由京津翼改為云南各地，日期由6月22日改為7月22日外，其他內(nèi)容幾乎照搬。
下周開始昆明降雨量將減少
那么，昆明真正的“最強(qiáng)暴雨”將出現(xiàn)在何時(shí)呢？李曉鵬介紹說，天氣系統(tǒng)非常復(fù)雜，目前天氣預(yù)報(bào)的發(fā)展并未到達(dá)可以提前較長時(shí)間預(yù)測的程度，通常只能在極端天氣發(fā)生前的3至4小時(shí)預(yù)測到。而在氣象學(xué)上，幾乎所有的理論都是基于中緯度，云南這樣的低緯高原更是氣象預(yù)測上的難題，加大了預(yù)測的難度，所以暫時(shí)無法給出“最強(qiáng)暴雨”的預(yù)測。不過，從下周開始，昆明降雨量將減少，以多云天氣為主，對排澇救災(zāi)有利。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的，如有版權(quán)異議，請?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán)：news@ynhouse.com。
熱門評論