6月12日,上海家化股東大會(huì)在吵鬧聲中結(jié)束,超過(guò)90%的股東同意罷免上海家化原總經(jīng)理王茁。在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年之久的大股東與原管理團(tuán)隊(duì)的內(nèi)斗中,王茁是第二位被掃地出門(mén)的公司高層。他的老上級(jí),一手將家化打造為國(guó)內(nèi)日化行業(yè)龍頭的原董事長(zhǎng)葛文耀,在去年9月已“退休”。
“葛系”離開(kāi),意味著“資本”替代“產(chǎn)業(yè)”掌權(quán),上海家化正式進(jìn)入平安時(shí)代。作為唯一能與外資品牌抗衡的本土化妝品企業(yè),上海家化的未來(lái)發(fā)展路徑及前景成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
上海家化內(nèi)部震蕩
在王茁被罷免的同時(shí),家化部分中層管理人員被調(diào)離原崗位,大股東平安集團(tuán)從平安系統(tǒng)內(nèi)部抽調(diào)部分人員空降上海家化。
6月12日,上海家化召開(kāi)股東大會(huì),表決上海家化原總經(jīng)理兼董事王茁被罷免事宜。
會(huì)議在上海家化辦公樓8樓舉行。當(dāng)日早上,關(guān)注此事的股民、記者與家化員工混雜著走進(jìn)公司大門(mén)。門(mén)口有十幾個(gè)保安檢查過(guò)往人流,無(wú)員工卡、無(wú)股民身份證明的,不準(zhǔn)上樓。有人不服,去和保安理論,爭(zhēng)吵聲不斷。
對(duì)于王茁出走、公司現(xiàn)狀,多位上海家化員工都不愿再置評(píng)。在去年葛文耀離開(kāi)時(shí),一些家化老員工在接受新京報(bào)記者采訪時(shí),還侃侃而談,追憶“葛總”。
“現(xiàn)在家化員工基本沒(méi)有敢于站出來(lái)支持之前管理層的!币晃唤咏一娜耸扛嬖V新京報(bào)記者。
新京報(bào)記者了解到,自去年9月葛文耀離開(kāi)后,先后有多名上海家化員工“沖動(dòng)”離職,其中不乏手下帶領(lǐng)二三十人的中層管理人員集體出走的案例。
今年5月,上海家化再次出現(xiàn)人事震蕩,原總經(jīng)理王茁被董事會(huì)“罷免”,原財(cái)務(wù)總監(jiān)丁逸菁辭職。同一時(shí)期,部分中層管理人員被調(diào)離原崗位,大股東平安集團(tuán)從平安系統(tǒng)內(nèi)部抽調(diào)部分人員空降上海家化。
人事震蕩一定程度上改變了家化的內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)。“原來(lái)流程管理非常順暢,誰(shuí)負(fù)責(zé)哪個(gè)環(huán)節(jié)分得很細(xì),命令也是從上到下直達(dá),一環(huán)接一環(huán)沒(méi)有任何阻力。但現(xiàn)在,每層級(jí)之間,命令都會(huì)大打折扣。比如產(chǎn)品的調(diào)整上,過(guò)去接到訂單10萬(wàn)份,由于考慮到庫(kù)存?zhèn)湄,都?huì)稍微多生產(chǎn)一點(diǎn),現(xiàn)在是你要多少,就生產(chǎn)多少。誰(shuí)也不知道明天的銷(xiāo)售會(huì)怎樣!鄙鲜鼋咏一娜耸糠Q(chēng)。
不久前,上海家化新任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理謝文堅(jiān)召開(kāi)媒體會(huì),發(fā)布五年發(fā)展規(guī)劃,其間對(duì)人事動(dòng)蕩閉口不談,僅在發(fā)布會(huì)結(jié)束之后稱(chēng),管理人員的變動(dòng)在公司發(fā)展過(guò)程中是正常的事情。他說(shuō),已經(jīng)找到一家國(guó)際公司梳理整個(gè)職級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照市場(chǎng)給不同職級(jí)員工制定薪酬,長(zhǎng)期獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)留用員工非常重要,未來(lái)公司一定會(huì)做長(zhǎng)期激勵(lì),甚至擴(kuò)大覆蓋面。
“產(chǎn)業(yè)”與“資本”的沖突
王茁認(rèn)為,大股東的“成功文化”及其主導(dǎo)的職業(yè)經(jīng)理階層的價(jià)值判斷,不能認(rèn)同上海家化原有的企業(yè)家精神與企業(yè)文化。
2011年10月,上海家化集團(tuán)國(guó)資退出,引發(fā)平安、海航、復(fù)星三大集團(tuán)的爭(zhēng)相競(jìng)購(gòu),最后,平安勝出。這場(chǎng)聯(lián)姻曾被看作是“產(chǎn)業(yè)+資本”的完美融合。
吊詭的是,當(dāng)雙方矛盾激化直到關(guān)系破裂,葛文耀派系被清洗出上海家化后,人們尋根溯源,“產(chǎn)業(yè)+資本”的融合又一次被聚焦,而這一次它被冠以形容詞“難”來(lái)評(píng)價(jià)。
上海天強(qiáng)管理咨詢(xún)公司總經(jīng)理祝波善說(shuō),家化事件說(shuō)明產(chǎn)業(yè)資本和金融資本磨合很難,過(guò)程很難說(shuō)誰(shuí)是誰(shuí)非,主要是因?yàn)楦髯缘闹c(diǎn)、各自的角度不同帶來(lái)的沖突。
實(shí)際上,當(dāng)初平安最終能控股家化,原董事長(zhǎng)葛文耀功不可沒(méi),葛文耀的決定也獲得了大部分管理層的支持。是葛文耀勸退了復(fù)星集團(tuán),在剩下海航與平安兩強(qiáng)對(duì)決中,葛文耀又被平安的承諾“未來(lái)投70億幫助家化發(fā)展”所打動(dòng)。
雙方不合的苗頭始于海鷗手表項(xiàng)目。葛希望把家化打造成時(shí)尚集團(tuán),想投資天津海鷗手表,平安不認(rèn)同,隨后矛盾激化直到關(guān)系破裂。一位信托從業(yè)人士對(duì)新京報(bào)記者稱(chēng),從平安做投資的角度看,它的資金屬性會(huì)趨于求穩(wěn),它會(huì)考慮葛文耀打造時(shí)尚帝國(guó)的想法存有不確定性,難以保證穩(wěn)定回報(bào),所以不支持。
雙方的不默契之處還有很多。
熟悉平安風(fēng)格,與平安集團(tuán)打過(guò)多次交道的一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),“平安是資本、股權(quán)運(yùn)作的老手,在投資領(lǐng)域,一向生猛!
該人士介紹說(shuō),國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域,平安集團(tuán)是唯一擁有全牌照(銀行牌照、保險(xiǎn)牌照、基金牌照)的企業(yè),它的營(yíng)銷(xiāo)人員可以通過(guò)一項(xiàng)業(yè)務(wù)滲透到各項(xiàng)業(yè)務(wù)。
與平安不同的是,上海家化則是在改革開(kāi)放后,以葛文耀為首的公司管理層帶領(lǐng)所有家化員工一步步將企業(yè)做大做強(qiáng),過(guò)程中孕育了公司文化和品牌。
上海家化原有的企業(yè)家文化碰上平安集團(tuán)的資本文化,矛盾不可避免。
被罷免的家化前總經(jīng)理王茁在獲知“被罷免”后發(fā)表的一封公開(kāi)信中說(shuō),家化事件反映的主要是,大股東的“成功文化”及其主導(dǎo)的職業(yè)經(jīng)理階層的價(jià)值判斷,不能認(rèn)同上海家化原有的企業(yè)家精神與企業(yè)文化,雙方存在較大的差異。
平安未來(lái)賣(mài)掉家化
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為資本大玩家,平安長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)實(shí)體的可能性不大,更大的可能是未來(lái)轉(zhuǎn)售家化,或?qū)⑵浯蛟斐少Y本平臺(tái)。
6月12日,上海家化的股東大會(huì)上,股民浦家元第一個(gè)發(fā)問(wèn)。
他提了三個(gè)問(wèn)題:平安入主家化后,做了哪些推動(dòng)上海家化前進(jìn)的事情?平安進(jìn)入后,我們看到的是內(nèi)斗,這是利還是弊?一個(gè)企業(yè)在很短的時(shí)間內(nèi),把這么多的高層換了,是好還是不好?
對(duì)于這些問(wèn)題,謝文堅(jiān)在其后的回答中并沒(méi)有一一作答。
這是浦家元第二次參加上海家化股東大會(huì)。事后,談起對(duì)于家化未來(lái)的發(fā)展,他對(duì)新京報(bào)記者說(shuō),他擔(dān)心謝文堅(jiān)推翻葛文耀的思路。
對(duì)于家化的未來(lái),業(yè)界還有疑問(wèn),即金融資本勝出后,家化是否會(huì)被出售?對(duì)此,謝文堅(jiān)在6月10日召開(kāi)的媒體會(huì)上回應(yīng)稱(chēng),平安信托一年內(nèi)不會(huì)減持家化。
“一年的說(shuō)法可能是為了穩(wěn)定管理層和股東。未來(lái)平安會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)手家化,還要看轉(zhuǎn)售收益是不是高。如果收益高,平安也可能會(huì)跑掉,長(zhǎng)線持有的可能性不大。因?yàn)槟壳捌桨灿|及到金融各個(gè)行業(yè),但沒(méi)有一塊業(yè)務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期密切關(guān)聯(lián),資本的本質(zhì)還是做短線、中線的盈利!敝型额檰(wèn)高級(jí)研究員任浩寧說(shuō)。
一位不愿意具名的信托行業(yè)人士對(duì)新京報(bào)記者稱(chēng),平安未來(lái)幾年內(nèi)的精力都是要打造全能型銀行,投行是其重點(diǎn)發(fā)展的方向,“沒(méi)有道理長(zhǎng)期持有化妝品公司”。有一種可能是,它將上海家化作為資本運(yùn)作平臺(tái),把一些之前的投資項(xiàng)目打包裝入家化的上市公司內(nèi),以實(shí)現(xiàn)股權(quán)投資退出的目的。
也有投資者看好平安時(shí)代的家化的未來(lái)。
一位機(jī)構(gòu)投資者從浙江趕去上海參加上海家化股東會(huì),他對(duì)新京報(bào)記者說(shuō),無(wú)論平安未來(lái)如何處理家化,希望把它做好是肯定的,只有將家化品牌做好,股價(jià)重新提升,平安才能賺到錢(qián)。明白這個(gè)利益一致的前提,就不會(huì)為家化過(guò)于擔(dān)心。
6月12日,上海家化的股東大會(huì)在吵鬧聲中落幕,王茁被罷免。任浩寧說(shuō),到現(xiàn)在,所有人都希望這場(chǎng)爭(zhēng)斗趕快結(jié)束,既然原有管理層已經(jīng)出局了,那平安就果斷一點(diǎn),按照平安的管理思維進(jìn)行運(yùn)作,成也平安,敗也平安,從亂到治,仍需要時(shí)間。(來(lái)源:新京報(bào))
(云南房網(wǎng)為《云觀察》唯一授權(quán)發(fā)布網(wǎng)站,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)帖,否則后果自負(fù)。
本站轉(zhuǎn)載文章和圖片出于傳播信息之目的,如有版權(quán)異議,請(qǐng)?jiān)?個(gè)月內(nèi)與本站聯(lián)系刪除或協(xié)商處理。凡署名"云南房網(wǎng)"的文章未經(jīng)本站授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。爆料、授權(quán):news@ynhouse.com。
熱門(mén)評(píng)論